Natalia Santana expone en el Parlamento datos negativos de los servicios sociosanitarios

La diputada de Nueva Canarias-Bloque canarista (NC-BC) por Fuerteventura, Natalia Santana, en el pleno de este martes en el Parlamento de Canarias, acusó al Ejecutivo de CC y el PP de inacción y falta de compromiso con los sectores más vulnerables de la sociedad canaria.

Con una pregunta oral a Candelaria Delgado, consejera de Bienestar Social, sobre la evolución del sistema de dependencia en 2024, y con una posterior intervención en una comparecencia de la misma consejera sobre la gestión del pasado año, Natalia Santana acusó al Ejecutivo "de las dos derechas canarias" de hacer una valoración sesgada de su gestión al omitir las realidades negativas y ofrecer una visión parcial de la realidad.

Al respecto, NC-BC expuso en un comunicado una serie de datos para apoyar estas afirmaciones.   

Datos negativos en PIA, dependencia, renta, violencia de género o discapacidad

La contundente crítica de la parlamentaria de NC-BC se sustentó en datos oficiales, entre ellos del Imserso, que detalla que, en 2022, había 7.910 programas individuales de atención (PIA). En 2023, con CC y el PP ya en el Ejecutivo, bajaron a 6.000 y, en 2024, “aún peor” ya que solo se otorgaron 4.300 PIA.

La lista de espera, continuó Santana, subió en 4.000 personas. En la actualidad, hay 17.374 canarios y canarias es lista de espera para que se le otorguen los servicios de la dependencia. Además, el Archipiélago es la primera comunidad con el mayor número de prestaciones no efectivas, es decir, personas a las que se les ha reconocido el derecho, pero no pueden disfrutar del mismo.

De la Renta Canaria de Ciudadanía, “uno de los legados más importantes” del anterior pacto de progreso, está estancada en 13.000 personas beneficiarias y sin desarrollar ni uno solo de sus complementos. Una foto que se hace más dura, para NC-BC, al ser Canarias el segundo territorio con mayor tasa de pobreza.

En materia de igualdad y de violencia de género, en 2023 se recortaron más de 1,3 millones de euros y de los centros de crisis de 24 horas, “ni uno solo en pleno funcionamiento, incumpliendo su palabra”.

Sobre discapacidad y exclusión social, para Natalia Santana, el panorama es “aún peor si cabe”. Se crea una dirección general que “no sirve absolutamente para nada” ya que “sigue habiendo más de 18 meses de espera” para la revisión y valoración del grado.

Nada, continuó, para hacer accesibles cognitivamente las administraciones públicas. Una propuesta de la diputada de NC-BC que se comprometió a estudiar, al igual que la oficina única de atención a las personas con discapacidad, sin que hasta el momento haya hecho algo.

"Desánimo y maltrato a los profesionales"

La valoración de la gestión en 2024 en materia de bienestar social, igualdad, juventud, infancia y familias es “nefasta” por el nivel de “crispación, desánimo y maltrato” hacia los profesionales del área, denunció Santana.

La parlamentaria canarista sostuvo que Delgado ha conseguido hacer “historia” al poner en su contra, de manera conjunta, a colegios profesionales, trabajadores del área y asociaciones diversas. Todo el sector social, tal y como advirtió, “le dice que por ese camino no siga”..

"Clavijo es responsable de un modelo anticanario"

Santana responsabilizó al presidente del Gobierno, Fernando Clavijo, de impulsar el “modelo anticanario” perjudicial para la dependencia y los servicios sociales.

Si con el evidente deterioro de los servicios públicos, Delgado afirma que el balance es positivo, “empiezo a pensar que usted es incapaz de ver la realidad”, criticó la diputada de NC-BC.

Santana considera que el Gobierno en Canarias es causante del deterioro generalizado en los servicios públicos con la incapacidad de la consejera del ramo, Candelaria Delgado, e indicó que, “antes nos quedaba camino por andar, ahora nos queda camino por reparar porque ustedes se están cargando” los servicios públicos.

Clavijo, con ese modelo que impulsa, en opinión de Natalia Santana, “se está cargando” los derechos sociales y el sistema de dependencia. La consejera, añadió, es una “cómplice porque lo está consintiendo y permitiendo”.